3D游戏好玩还是2D游戏好玩?

3D游戏和2D游戏准确来说就是方向和展示面的不同,数学老师曾经教过我们,3D其实是有6个面的,即为前面后面上面下面左面右面,而2D只有平面,但是这就能够代表3D游戏一比2D游戏好玩吗?我看未必。

3D游戏好玩还是2D游戏好玩?

2D游戏虽然是平面,但却能展示出最好的

有句话说叫技不在多在于精,2D虽然只有平面,但是相对来说它却能够展示出最好的一方面。

比如说,原本一个特效是100分,那么在2D上可以集中展现出85分,因为它只有平面。

但是在3D里面集中却最多能够展示30分,因为足足有6面,即使集中展示,仍然会有着大量的特效视觉无法同时看到。

所以仅仅从特效方面和角色立绘等等展示,就会比单纯的3D要好,毕竟是技不在多在于精,展示虽然不广,但是却最好。

3D是时代进化的产品,虽然展示视觉不好,但是观察的会更加细致

这点其实是无论手游和端游都会所面对的,虽然3D无法将一个方面展现的最好,但是它展现的特别的细致。

比如说一些需要推理的游戏,2D游戏只能够展现平面,对于各种线索肯定难度是很低的,这样得不到太好的游戏体验,但是3D不一样了,它可以做出一个仿真式的6面房间,然后在各种夹角处埋放线索,让玩家们自主寻找,这么一来氛围感自然而然也就产生了。

所以说3D虽然展示的不会特别好,但是整体画面会更加的细致,对于一些需要推理或者是线索悬疑的游戏,是非常好的帮助。

而且3D最好的好处就在于可以自由转动,也就是说我们的自由度是得到一定的提升的,想看哪个看哪个,比如说,有一位女角色长得特别好看,我们想看,但是在2D环境下,我们只能连同这女角色和其他男角色们一起看,但是在3D里面不同,我们可以转到女角色的视角面前,专门去关注她,这就是一个3D的好处,毕竟是时代进步的产物。

从总体上来说,3D比2D确实是好玩的,但也只是总体上

从整体方面来讲,3D确实是要比2D要好玩,因为3D游戏本身数量也多,一些大型游戏都是以3D为画面展示的,但这只是总体上,从单个上来说有些2D游戏就一直火爆的,它们可能不依靠画面展示,也不依靠特效方面,只是依靠单纯的创意,吸引到很多的玩家。

我的意思就是从总体上来说,3D游戏比2D游戏确实是要厉害,但是这只是总体上并不能够代表2D里的所有游戏,都不如3D,3D和2D只是一个画面显示的概念,真正的游戏质量如何还是要看玩法、画面、流畅度、剧情……

有些2D游戏就做的非常的好,还有些3D游戏做的也是非常拉胯。

结语:

今天来说3D确实是要比2D好玩,因为这就是时代在进步的一个方面,3D有6个面,展现的虽然不够精,但是展现的会更加的广泛,自由度也会更高。

以上是 3D游戏好玩还是2D游戏好玩? 的全部内容,来自【游乐园】,转载请标明出处!

回到顶部